Arbeidssikkerhet
AMU i to selskaper: tell riktig og planlegg representasjonen
En leder skal etablere AMU i to selskaper. Tallene, partskravet og den like representasjonen må behandles hver for seg.
En leder har ansvar for to juridisk selvstendige selskaper. Det ene sysselsetter jevnlig 34 arbeidstakere i fulltidsstillinger. Det andre har 18, også på fulltid, og arbeidstakersiden krever arbeidsmiljøutvalg. Lederen foreslår ett verneombud som felles løsning. Hvilke spørsmål har hen hoppet over?
Arbeidsmiljøutvalg, forkortet AMU, er et eget samarbeidsorgan. Virksomheter med minst 30 arbeidstakere skal ha AMU. I virksomheter med mellom 10 og 30 skal det opprettes når én av partene krever det. Et verneombud erstatter ikke denne opprettelsesplikten.
To vurderinger før ett praktisk møte
I det oppdiktede eksemplet er virksomhetene selvstendige enheter. Vi legger til grunn stabile fulltidsstillinger for å gjøre terskelvurderingen tydelig. Selskap A passerer 30-grensen med 34 arbeidstakere. Opprettelsesplikten følger av dette, uten at arbeidstakersiden først trenger å kreve AMU.
Selskap B ligger under 30, men innenfor intervallet hvor et partskrav utløser plikt. Det dokumenterte kravet er derfor en relevant opplysning. Lederen kan ikke avvise det bare fordi virksomheten har færre ansatte enn selskap A.
Tallene skal ikke først summeres til 52 og behandles som om konsernet automatisk var én virksomhet. Et felles eierskap eller samme kontoradresse avgjør ikke spørsmålet. Avklar hvilken enhet vurderingen gjelder og hvordan den er organisert før du bestemmer løsningen.
Ikke bytt personer med årsverk
Arbeidstilsynets AMU-veiledning forklarer hvordan antallet beregnes. Blant annet regnes personer som arbeider minst 20 timer i uken som én arbeidstaker. Ved tvil om antallet skal gjennomsnittet siste kalenderår brukes. Innleide og enkelte andre grupper behandles særskilt.
Eksemplets fulltidsstillinger gjør at vi slipper å anta hvordan kort deltid eller sesongvariasjon skal håndteres. I en virkelig virksomhet må beregningsgrunnlaget undersøkes. Et lønnsark med summen av årsverk er ikke uten videre samme opplysning som det regelverket etterspør.
| Enhet | Kontrollerte opplysninger | Konklusjon i eksemplet |
|---|---|---|
| Selskap A | 34 jevnlig ansatte på fulltid | AMU skal opprettes |
| Selskap B | 18 på fulltid og krav fra arbeidstakersiden | AMU skal opprettes |
| Eiergruppen | Eier begge selskaper | Eierskapet opphever ikke de separate vurderingene |
Dokumenter hvem partene representerer
Når lederen planlegger sammensetningen, må arbeidsgiver- og arbeidstakersiden ha like mange representanter. Dersom et foreslått utvalg har tre på arbeidsgiversiden og én på arbeidstakersiden, er ikke problemet løst ved å kalle det «balansert dialog».
Et forståelig planleggingsnotat bør angi hvilken side hver person representerer, hvordan arbeidstakerrepresentantene er valgt eller utpekt, og hvordan øverste ledelse er representert. Dersom virksomheten har bedriftshelsetjeneste, deltar denne som rådgivende og uavhengig representant uten stemmerett. Slike roller må ikke blandes sammen når du vurderer lik representasjon mellom partene.
Utvalget har egne oppgaver og avgrenset beslutningsmyndighet. Det er derfor også misvisende å behandle et vanlig ledermøte som AMU bare fordi HMS står på agendaen. Arbeidsgiverens ansvar består samtidig som samarbeidsorganet opprettes.
Sjekk forståelsen
Hvorfor holder ikke «vi har allerede verneombud»? Fordi verneombud og AMU har forskjellige roller, og opprettelsesvilkårene for AMU må vurderes selvstendig.
Hva endrer kravet i selskap B? Det gjør at virksomheten innenfor det aktuelle intervallet skal opprette AMU. Kravet er ikke bare et forslag lederen fritt kan overse.
Hvorfor er 34 og 18 oppgitt som fulltidsstillinger? For å unngå et skjult regnestykke med deltidsstillinger. Når oppgaven gir andre opplysninger, må tellemetoden kontrolleres før du bruker tersklene.
Bruk veiledningen om å lese ord og vilkår i teoripensum når du øver på uttrykk som «minst» og «når én part krever». Små forskjeller i disse ordene kan endre konklusjonen selv om resten av situasjonen er lik.
Neste steg
Prøv det du nettopp leste
Når du kan forklare hovedpoengene med egne ord, kan en kort test vise hvilke deler du bør lese en gang til. Alle spørsmål og forklaringer er tilgjengelige direkte på Repitisjon.
Velg en kort testLes videre
Mer fra Arbeidssikkerhet
HMS for arbeidsgiver: ansvar kan ikke legges i en perm
En liten virksomhet innfører en ny arbeidsmetode. Se hvordan lederens opplæring, medvirkning og tiltak henger sammen.
Alenearbeid på byggeplass: kan hjelpen faktisk nå frem?
Vurder oppgaven og muligheten til å få hjelp sammen. En telefon er utilstrekkelig hvis sambandet eller oppfølgingen svikter.
Alvorlig arbeidsulykke: lederskifte må ikke stoppe varslingen
To ledere tror den andre har varslet etter en alvorlig ulykke. En avvikslogg beviser ikke at politiet og Arbeidstilsynet har fått beskjed.
Åndedrettsvern: riktig filter er bare én del av beskyttelsen
Åndedrettsvern må passe forurensningen, brukeren og resten av utstyret. Riktig filter alene dokumenterer ikke passform, tetthet eller korrekt bruk.